在2023年5月23日凌晨，北京时间的深夜时分，U17亚洲杯决赛的硝烟弥漫，中国国家青年足球队在面对日本队时，一度陷入0-3的绝境之中。然而，在下半场的比赛中，中国队展现出了顽强的斗志，由万项和赵松源接连破门，成功将比分追至2-3，尽管最终未能逆转局势，仍以亚军的身份遗憾离场，而日本队则高举冠军奖杯，成为本次赛事的最大赢家。
比赛结束后，针对本场比赛中首发与替补球员的表现评分也随即公布。中国U17国家队共有三名球员表现不佳，未能达到预期标准；而另外两人则表现出色，获得超过9分的高分评价。下面，我们将逐一深入分析这些球员的表现。
首先，表现不及格的球员之一，便是来自日本的主教练浮嶋敏！
赛后，国足随队记者马德兴再次将批评的矛头指向了浮嶋敏，认为他在战术安排上存在明显的问题，并且在人员选择上也显得不够合理。
在这场比赛中，浮嶋敏决定让解禁复出的潘朝伟重新回到首发阵容，而原本能力出色的赵松源则被安排在替补席上。这一决策导致了中国队在上半场的糟糕表现，仅仅15分钟内便遭遇了三次失球，0-3落后于对手。这三粒进球中，两次是由于门将失误，另一次则是后卫防守不力，直接将胜利拱手让给对手。
第二位表现不佳的球员，是门将潘朝伟。
在整个U17亚洲杯期间，潘朝伟的表现一直备受争议。在过去的两场淘汰赛中，中国队的状态随着他的出场与否发生了巨大变化。在对阵沙特的比赛中，当潘朝伟在上半场被换下后，中国队迅速调整状态，连进两球，实现惊天逆转；而在半决赛对阵澳大利亚时，潘朝伟因累计黄牌停赛，中国队却踢出了整届赛事中最出色的一场比赛。
实际上，浮嶋敏完全可以在决赛中沿用对阵澳大利亚时的首发阵容，但他在本场选择了让潘朝伟首发，这一决定直接打乱了球队的整体部署。万项被迫回到自己并不擅长的位置，而赵松源的出场时间也被大幅压缩。
第三位表现欠佳的球员，是门将秦子牛。
中国队在上半场的三粒丢球中，除了后卫防守失误外，秦子牛的扑救反应也堪称糟糕。他的反应速度明显滞后，皮球一触即中，几乎每一次进攻都能轻松破门；同时，他的出击判断也出现了严重失误，导致中国队在短时间内再丢一球。
与U23亚洲杯时期的门将李昊相比，秦子牛的表现差距显而易见。不少球迷纷纷表达了自己的看法，认为如果U17国足拥有一名像李昊这样的门将，球队的成绩将会更加出色。
相比之下，表现较为突出的球员是万项和赵松源，两人均获得了9.5分的高分评价。
在下半场刚刚开始的短短两分钟内，中国队便发动了一次极具威胁的快速反击，万项在禁区内面对两名防守球员的包夹，依然冷静地完成单挑破门，展现了极高的个人能力和心理素质。
而赵松源则在第79分钟为球队制造了一次关键点球，并亲自主罚命中，将比分追至2-3。尽管这一进球未能改变最终的比分，但无疑为球队注入了极大的士气。
然而，留给中国队的时间已经不多，最终只能遗憾地与冠军擦肩而过。
从U23国家队到U17国家队，中国队在两次决赛中分别以0-4和2-3的比分败给日本队，连续两次无缘冠军。但这一次，我们看到了进步的迹象，虽然依旧未能登顶，但球队的拼搏精神和战术执行都有了显著提升。
